Biljämförelse

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2010-2012
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hk1995 cm³DieselFWDManualTurboladdadHatchback2008-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 015 km
    631 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Lättast
    1 204 kg
    2 654 lb
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    51/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
201hp150kW
178hp133kW
Vridmoment
215Nm159lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,204kg2,654lb
1,539kg3,393lb
Totalvikt
1,690kg3,726lb
2,089kg4,605lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
93.4s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
8.5s
0-200 km/h
31.5s
Beräknad
45.0s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
671km417mi
Beräknad
1,015km631mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,017mm158in
4,695mm185in
Bredd
1,769mm70in
1,811mm71in
Höjd
1,484mm58in
1,445mm57in
Hjulbas
2,585mm102in
2,756mm109in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,557mm61in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,512mm60in
Markfrigång
120mm5in
120mm5in
Bagageutrymme
288L
450L
Max bagageutrymme
1,038L
1,377L
Dörrar
3
5
Säten
4
5
Bränsletank
55L
66L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAPEffektVridmoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3 750 rpm2 000 rpm4 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
45,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 23 hp mer än Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Laguna III 2.0 dCi FAP och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1 015 km
631 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8,5 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
201 hp
150 kW
178 hp
133 kW
Vridmoment
215 Nm
159 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,9 s
8,5 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 204 kg
2 654 lb
1 539 kg
3 393 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 695 mm
184,8 in
Höjd
1 445 mm
56,9 in
Räckviddspoäng
671 km
417 mi
1 015 km
631 mi
Bagageutrymmespoäng
288 L
10,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km11,38 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi18,31 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year1 706 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 23 hp mer
  • Är 335 kg lättare
  • Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 51 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 185 Nm mer
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 345 km (214 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 162 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - biljämförelse - FastVsFaster