Seat Leon II (1P)
Biljämförelse
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI
- Högsta toppfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd705 km438 mi
- Störst bagageutrymme341 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 260 kg2 778 lb
- Bästa effekt/vikt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,369kg3,018lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvikt | 1,939kg4,275lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 31.5s Beräknad | 37.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 705km438mi Beräknad | 618km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,323mm170in | 3,991mm157in |
| Bredd | 1,768mm70in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,458mm57in | 1,477mm58in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,585mm102in |
| Spårvidd fram | 1,527mm60in | 1,370mm54in |
| Spårvidd bak | 1,508mm59in | 1,360mm54in |
| Markfrigång | - | 113mm4in |
| Bagageutrymme | 341L | 288L |
| Max bagageutrymme | - | 1,028L |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 55L |
| CO2-utsläpp | 209g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 37,1 s |
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI har 3 hp mer än Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 1 369 kg 3 018 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 229 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Även om Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI har mer effekt är Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatLeon II (1P)FR 2.0 TFSI | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 229 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 369 kg 3 018 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 705 km 438 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 341 L 12,0 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 048 LC/year | 2 336 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Leon II (1P) FR 2.0 TFSI
- Har 3 hp mer
- Har 65 Nm mer
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 87 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 53 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Är 109 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























