Porsche Cayenne II
Biljämförelse
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsPorsche Cayenne III S 2.9 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePorsche Cayenne III
S 2.9 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Lättast2 020 kg4 453 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp213 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd798 km496 mi
- Störst bagageutrymme770 L
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart278 km/h173 mph
- Mest kraftfull500 hp373 kW
- Högsta vridmoment700 Nm516 lb-ft
- Bästa effekt/vikt230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa prestandapoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 440hp328kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,170kg4,784lb | 2,020kg4,453lb |
| Totalvikt | 2,880kg6,349lb | 2,840kg6,261lb |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | 265 km/h 165 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.0s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph Beräknad | 68.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.5s Beräknad | 17.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Beräknad | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beräknad | 272Nm/t182lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 739km459mi Beräknad | 798km496mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,806cc293cu in | 2,894cc177cu in |
| Längd | 4,846mm191in | 4,918mm194in |
| Bredd | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,696mm67in |
| Hjulbas | 2,895mm114in | 2,895mm114in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | - |
| Spårvidd bak | 1,669mm66in | - |
| Markfrigång | 215mm8in | - |
| Bagageutrymme | 670L | 770L |
| Max bagageutrymme | 1,780L | 1,710L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 75L |
| CO2-utsläpp | 270g/km | 213g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
- Porsche Cayenne III S 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5 700-6 600 rpm | 1 800-5 500 rpm | 6 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 17,8 s |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | 265 km/h 165 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW |
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 har 60 hp mer än Porsche Cayenne III S 2.9 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne III S 2.9 V6 och Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: 60 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2 170 kg 4 784 lb |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 2 020 kg 4 453 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 265 km/h 165 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Porsche Cayenne III S 2.9 V6: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne III S 2.9 V6 och Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 798 km 496 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW | 5,2 s | 265 km/h 165 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 440 hp 328 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | 265 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 170 kg 4 784 lb | 2 020 kg 4 453 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 739 km 459 mi | 798 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 270 g/km | 213 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 670 L 23,7 cu ft | 770 L 27,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | Porsche Cayenne III S 2.9 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Har 60 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Är 150 kg lättare
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 59 km (37 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 100 L större bagageutrymme
- Släpper ut 57 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























