Peugeot 207
Biljämförelse
Peugeot 207 RC 1.6vsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Peugeot 207 RC 1.6
- Högsta toppfart230 km/h143 mph Obegränsad220 km/h137 mph Begränsad
- Högsta vridmoment240 Nm177 lb-ft
- Lättast1 250 kg2 756 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd694 km432 mi
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng63/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Mest kraftfull197 hp147 kW
- Bästa effekt/vikt156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme288 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 174hp130kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,250kg2,756lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvikt | 1,600kg3,527lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.2s Beräknad | 37.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 171Nm/t114lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 694km432mi Beräknad | 618km384mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,030mm159in | 3,991mm157in |
| Bredd | 1,720mm68in | 1,768mm70in |
| Höjd | 1,472mm58in | 1,477mm58in |
| Hjulbas | 2,540mm100in | 2,585mm102in |
| Spårvidd fram | 1,475mm58in | 1,370mm54in |
| Spårvidd bak | 1,468mm58in | 1,360mm54in |
| Markfrigång | - | 113mm4in |
| Bagageutrymme | 270L | 288L |
| Max bagageutrymme | 923L | 1,028L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 55L |
| CO2-utsläpp | 171g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Peugeot 207 RC 1.6: Effekt / Vridmoment
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 6 000 rpm | 1 600-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7 250 rpm | 5 550 rpm | 7 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 37,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW |
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 23 hp mer än Peugeot 207 RC 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot 207 RC 1.6 och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 23 hp (17 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 1 250 kg 2 756 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V och Peugeot 207 RC 1.6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Peugeot 207 RC 1.6 och Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 694 km 432 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 174 hp 130 kW | 7,1 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 RC 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207RC 1.6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Peugeot207RC 1.6 | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 174 hp 130 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 250 kg 2 756 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 694 km 432 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 171 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 270 L 9,5 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Peugeot 207 RC 1.6 | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 2 336 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Peugeot 207 RC 1.6
- Har 25 Nm mer
- Är 10 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 76 km (48 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Har 23 hp mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 18 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























