Volvo XC40
Biljämförelse
Volvo XC40 2.0 T4vsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseOpel Grandland X
1.6 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Lättast1 425 kg3 142 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd914 km568 mi
- Störst bagageutrymme514 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa prestandapoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,706kg3,761lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 84.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 54.9s Beräknad | 52.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 176Nm/t118lb-ft/ton Beräknad | 175Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 783km486mi Beräknad | 914km568mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,425mm174in | 4,477mm176in |
| Bredd | 1,863mm73in | 1,856mm73in |
| Höjd | 1,652mm65in | 1,609mm63in |
| Hjulbas | 2,702mm106in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,601mm63in | 1,595mm63in |
| Spårvidd bak | 1,626mm64in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | - | 188mm7in |
| Bagageutrymme | 460L | 514L |
| Max bagageutrymme | - | 1,652L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 54L | 53L |
| CO2-utsläpp | 161g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 52,5 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
Volvo XC40 2.0 T4 har 10 hp mer än Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Opel Grandland X 1.6 Turbo och Volvo XC40 2.0 T4: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 706 kg 3 761 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC40 2.0 T4 och Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Opel Grandland X 1.6 Turbo och Volvo XC40 2.0 T4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC402.0 T4 | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 706 kg 3 761 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 783 km 486 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 161 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC40 2.0 T4 | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC40 2.0 T4
- Har 10 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Är 281 kg lättare
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 131 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 54 L större bagageutrymme
- Släpper ut 29 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























