Toyota RAV4 V
Biljämförelse
Toyota RAV4 V 2.5vsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseOpel Grandland X
1.6 Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 425 kg3 142 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp132 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd914 km568 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart210 km/h130 mph Obegränsad200 km/h124 mph Begränsad
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Störst bagageutrymme580 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng44/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Vridmoment | 243Nm179lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,685kg3,715lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvikt | 2,125kg4,685lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 86.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 53.1s Beräknad | 52.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 144Nm/t96lb-ft/ton Beräknad | 175Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 764km475mi Beräknad | 914km568mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,487cc152cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,600mm181in | 4,477mm176in |
| Bredd | 1,855mm73in | 1,856mm73in |
| Höjd | 1,690mm67in | 1,609mm63in |
| Hjulbas | 2,690mm106in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,600mm63in | 1,595mm63in |
| Spårvidd bak | 1,630mm64in | 1,610mm63in |
| Markfrigång | 200mm8in | 188mm7in |
| Bagageutrymme | 580L | 514L |
| Max bagageutrymme | - | 1,652L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 53L |
| CO2-utsläpp | 163g/km | 132g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Vridmoment
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6 600 rpm | 4 000-5 000 rpm | 6 850 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5 500 rpm | 1 750 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,1 s | 52,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 har 20 hp mer än Opel Grandland X 1.6 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Opel Grandland X 1.6 Turbo och Toyota RAV4 V 2.5: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1 685 kg 3 715 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota RAV4 V 2.5 och Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Opel Grandland X 1.6 Turbo och Toyota RAV4 V 2.5: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Toyota RAV4 V 2.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ToyotaRAV4 V2.5 | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 243 Nm 179 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | Obegränsad 210 km/h130 mph Begränsad 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 764 km 475 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 163 g/km | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 580 L 20,5 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota RAV4 V 2.5 | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 890 LC/year | 1 523 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Toyota RAV4 V 2.5
- Har 20 hp mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 66 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Har 7 Nm mer
- Är 260 kg lättare
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 150 km (93 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 31 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























