Opel Astra K
Biljämförelse
Opel Astra K 1.6 EcoTecvsRenault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Megane IV
GT 1.6 Energy TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Astra K 1.6 EcoTec
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 275 kg2 811 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Mest kraftfull205 hp153 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Störst bagageutrymme384 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelAstra K1.6 EcoTec | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 205hp153kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,275kg2,811lb | 1,392kg3,069lb |
| Totalvikt | 1,890kg4,167lb | 1,924kg4,242lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 78.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 30.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 787km489mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,618cc99cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,359mm172in |
| Bredd | 1,809mm71in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,485mm58in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,662mm105in | 2,669mm105in |
| Spårvidd fram | 1,548mm61in | 1,591mm63in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,586mm62in |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 370L | 384L |
| Max bagageutrymme | 1,210L | 1,247L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 50L |
| CO2-utsläpp | 141g/km | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Astra K 1.6 EcoTec: Effekt / Vridmoment
- Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 4 700-5 500 rpm | 1 700-4 700 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelAstra K1.6 EcoTec | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe har 5 hp mer än Opel Astra K 1.6 EcoTec.
Den största skillnaden i effekt är mellan Opel Astra K 1.6 EcoTec och Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 1 275 kg 2 811 lb |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 1 392 kg 3 069 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 7,0 s |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 7,1 s |
Även om Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe har mer effekt är Opel Astra K 1.6 EcoTec snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Opel Astra K 1.6 EcoTec och Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 787 km 489 mi |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Opel Astra K 1.6 EcoTec ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,0 s |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelAstra K1.6 EcoTec | RenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 275 kg 2 811 lb | 1 392 kg 3 069 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 787 km 489 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 141 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 384 L 13,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Astra K 1.6 EcoTec | Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Astra K 1.6 EcoTec
- Har 20 Nm mer
- Är 117 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Renault Megane IV GT 1.6 Energy TCe
- Har 5 hp mer
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 46 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 14 L större bagageutrymme
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























