Opel Astra K
Biljämförelse
Opel Astra K 1.6 EcoTecvsMini Hatch (F55) Cooper S 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F55)
Cooper S 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 220 kg2 690 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp139 g/km
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Opel Astra K 1.6 EcoTec
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd787 km489 mi
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelAstra K1.6 EcoTec | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,275kg2,811lb | 1,220kg2,690lb |
| Totalvikt | 1,890kg4,167lb | 1,750kg3,858lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 73.2s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 235Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 246Nm/t165lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 787km489mi Beräknad | 733km456mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,005mm158in |
| Bredd | 1,809mm71in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,485mm58in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,662mm105in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,548mm61in | 1,501mm59in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,501mm59in |
| Markfrigång | - | 146mm6in |
| Bagageutrymme | 370L | 278L |
| Max bagageutrymme | 1,210L | 941L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 44L |
| CO2-utsläpp | 141g/km | 139g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Astra K 1.6 EcoTec: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 4 700-5 500 rpm | 1 700-4 700 rpm | 5 750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4 700-6 000 rpm | 1 250-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelAstra K1.6 EcoTec | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 28,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 200 hp 149 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Opel Astra K 1.6 EcoTec har 8 hp mer än Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Opel Astra K 1.6 EcoTec: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 1 275 kg 2 811 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1 220 kg 2 690 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 7,0 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
Även om Opel Astra K 1.6 EcoTec har mer effekt är Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Opel Astra K 1.6 EcoTec: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 787 km 489 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 733 km 456 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,0 s |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K1.6 EcoTec | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelAstra K1.6 EcoTec | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 275 kg 2 811 lb | 1 220 kg 2 690 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 787 km 489 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 141 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Astra K 1.6 EcoTec | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 575 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Astra K 1.6 EcoTec
- Har 8 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 54 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 92 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Är 55 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 2 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























