Renault Latitude
Biljämförelse
Renault Latitude 3.5 V6vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Teana II
3.5i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Latitude 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Mest kraftfull249 hp186 kW
- Lättast1 581 kg3 486 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd686 km426 mi
- Störst bagageutrymme488 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | RenaultLatitude3.5 V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 249hp186kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,615kg3,560lb | 1,581kg3,486lb |
| Totalvikt | 2,180kg4,806lb | 2,060kg4,542lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 57.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.1s Beräknad | 28.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.4s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 667km414mi Beräknad | 686km426mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,897mm193in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,832mm72in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,483mm58in | 1,480mm58in |
| Hjulbas | 2,762mm109in | 2,775mm109in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | 1,550mm61in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,550mm61in |
| Bagageutrymme | 477L | 488L |
| Max bagageutrymme | 511L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | 250g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Renault Latitude 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6 000 rpm | 4 200 rpm | 6 250 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | RenaultLatitude3.5 V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 28,1 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,4 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Nissan Teana II 3.5i V6 24V har 9 hp mer än Renault Latitude 3.5 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Latitude 3.5 V6 och Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 9 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 1 615 kg 3 560 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1 581 kg 3 486 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6,4 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Även om Nissan Teana II 3.5i V6 24V har mer effekt är Renault Latitude 3.5 V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Latitude 3.5 V6 och Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 667 km 414 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Renault Latitude 3.5 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,4 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | RenaultLatitude3.5 V6 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 581 kg 3 486 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 667 km 414 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 250 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 477 L 16,8 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Renault Latitude 3.5 V6 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 756 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Renault Latitude 3.5 V6
- Har 4 Nm mer
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Har 9 hp mer
- Är 34 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 20 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 11 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























