Volvo S60 II
Biljämförelse
Volvo S60 II 2.0 T5vsRenault Latitude 3.5 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Latitude
3.5 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S60 II 2.0 T5
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lättast1 542 kg3 400 lb
- Bästa effekt/vikt156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd854 km531 mi
- Bästa ekonomipoäng86/100
Renault Latitude 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta vridmoment330 Nm243 lb-ft
- Störst bagageutrymme477 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS60 II2.0 T5 | RenaultLatitude3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,542kg3,400lb | 1,615kg3,560lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 57.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 23.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 204Nm/t137lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 854km531mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,628mm182in | 4,897mm193in |
| Bredd | 1,865mm73in | 1,832mm72in |
| Höjd | 1,484mm58in | 1,483mm58in |
| Hjulbas | 2,776mm109in | 2,762mm109in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Spårvidd bak | 1,585mm62in | 1,562mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | - |
| Bagageutrymme | 380L | 477L |
| Max bagageutrymme | - | 511L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 68L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 250g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Renault Latitude 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6 000 rpm | 4 200 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS60 II2.0 T5 | RenaultLatitude3.5 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 23,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 100 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1 542 kg 3 400 lb |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 1 615 kg 3 560 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 6,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Latitude 3.5 V6 och Volvo S60 II 2.0 T5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S60 II 2.0 T5 och Renault Latitude 3.5 V6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 240 hp 179 kW | 6,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLatitude3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLatitude3.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| RenaultLatitude3.5 V6 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS60 II2.0 T5 | RenaultLatitude3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 542 kg 3 400 lb | 1 615 kg 3 560 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 854 km 531 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 380 L 13,4 cu ft | 477 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S60 II 2.0 T5 | Renault Latitude 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S60 II 2.0 T5
- Är 73 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 188 km (117 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Minst bagageutrymme
Renault Latitude 3.5 V6
- Har 10 Nm mer
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 97 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























