Biljämförelse

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hk2783 cm³BensinFWDAutomaticTwin-turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hk2498 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan1999-2004

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lättast
    1 630 kg
    3 594 lb
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    645 km
    401 mi
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272hp203kW
260hp194kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
324Nm239lb-ft
Tjänstevikt
1,630kg3,594lb
1,710kg3,770lb
Totalvikt
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.8s
0-200 km/h
22.4s
Beräknad
28.7s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
645km401mi
Beräknad
640km398mi
Beräknad
Motorvolym
2,783cc170cu in
2,498cc152cu in
Längd
4,822mm190in
4,860mm191in
Bredd
1,832mm72in
1,770mm70in
Höjd
1,434mm56in
1,465mm58in
Hjulbas
2,791mm110in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,562mm61in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,560mm61in
1,510mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
440L
-
Max bagageutrymme
1,106L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
80L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektVridmoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS802.8 24V T65 400 rpm2 000-5 000 rpm5 650 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 har 12 hp mer än Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y34) 2.5T och Volvo S80 2.8 24V T6: 12 hp (9 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
1 630 kg
3 594 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S80 2.8 24V T6 och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 822 mm
189,8 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272 hp
203 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 630 kg
3 594 lb
1 710 kg
3 770 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 822 mm
189,8 in
Höjd
1 434 mm
56,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Räckviddspoäng
645 km
401 mi
640 km
398 mi
Bagageutrymmespoäng
440 L
15,5 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Har 12 hp mer
  • Har 56 Nm mer
  • Är 80 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 5 km (3 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.9 T6 24V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Modelluppdatering 19983.7 V8 40V
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelluppdatering 1998740i
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Modelluppdatering 2000535i V8
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - biljämförelse - FastVsFaster