Biljämförelse

Volvo S60 2.3 T5 20VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S60

2.3 T5 20V

250 hk2319 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSedan2000-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hk2498 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan1999-2004

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S60 2.3 T5 20V

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lättast
    1 537 kg
    3 389 lb
  • Bästa effekt/vikt
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS602.3 T5 20VNissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250hp186kW
260hp194kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
324Nm239lb-ft
Tjänstevikt
1,537kg3,389lb
1,710kg3,770lb
Totalvikt
2,010kg4,431lb
1,985kg4,376lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
70.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
21.9s
Beräknad
28.7s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t127lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
640km398mi
Beräknad
Motorvolym
2,319cc142cu in
2,498cc152cu in
Längd
4,576mm180in
4,860mm191in
Bredd
1,804mm71in
1,770mm70in
Höjd
1,428mm56in
1,465mm58in
Hjulbas
2,715mm107in
2,800mm110in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,510mm59in
Spårvidd bak
1,560mm61in
1,510mm59in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
424L
-
Max bagageutrymme
1,034L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S60 2.3 T5 20VNissan Cedric (Y34) 2.5TEffektVridmoment
  • Volvo S60 2.3 T5 20V: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS602.3 T5 20V5 200 rpm2 400 rpm5 450 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS602.3 T5 20VNissanCedric (Y34)2.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,9 s
28,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
165 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 10 hp mer än Volvo S60 2.3 T5 20V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S60 2.3 T5 20V och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V
330 Nm
243 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V
1 537 kg
3 389 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 710 kg
3 770 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V7,1 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Även om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mer effekt är Volvo S60 2.3 T5 20V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 2.3 T5 20V och Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS602.3 T5 20V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS602.3 T5 20V
250 hp
186 kW
7,1 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS602.3 T5 20V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
424 L
15,0 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 428 mm
56,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS602.3 T5 20VNissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
250 hp
186 kW
260 hp
194 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 537 kg
3 389 lb
1 710 kg
3 770 lb
Bränsleförbrukning
-
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
424 L
15,0 cu ft
Längd
4 576 mm
180,2 in
Höjd
1 428 mm
56,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 860 mm
191,3 in
Höjd
1 465 mm
57,7 in
Räckviddspoäng
-
640 km
398 mi
Bagageutrymmespoäng
424 L
15,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan Cedric (Y34) 2.5T
Förbrukning12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S60 2.3 T5 20V

  • Har 6 Nm mer
  • Är 173 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S60 2.3 T5 20V
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volvo S60 2.3 T5 20V vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - biljämförelse - FastVsFaster