Volvo S80
Biljämförelse
Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S80 2.8 24V T6
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd645 km401 mi
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng74/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Lättast1 570 kg3 461 lb
- Bästa effekt/vikt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 270hp201kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,630kg3,594lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 2,210kg4,872lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 22.4s Beräknad | 25.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beräknad | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beräknad | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 645km401mi Beräknad | 620km385mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,783cc170cu in | 2,987cc182cu in |
| Längd | 4,822mm190in | - |
| Bredd | 1,832mm72in | - |
| Höjd | 1,434mm56in | - |
| Hjulbas | 2,791mm110in | - |
| Spårvidd fram | 1,562mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,560mm61in | - |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 440L | - |
| Max bagageutrymme | 1,106L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 80L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Vridmoment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 5 400 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 650 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 har 2 hp mer än Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Volvo S80 2.8 24V T6: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 1 630 kg 3 594 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Även om Volvo S80 2.8 24V T6 har mer effekt är Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Volvo S80 2.8 24V T6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S80 2.8 24V T6 och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Volvo S80 2.8 24V T6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS802.8 24V T6 | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 645 km 401 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 440 L 15,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S80 2.8 24V T6 | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,70 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,92 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 860 L491 US gal409 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 255 LC/year | 3 386 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S80 2.8 24V T6
- Har 2 hp mer
- Har 12 Nm mer
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 25 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Är 60 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























