Biljämförelse

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI A8 (D2/4D)

4.2 V8 32V

300 hk4172 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSedan1994-1998
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan1995-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Lättast
    1 570 kg
    3 461 lb
  • Bästa effekt/vikt
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    72/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    79/100

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    672 km
    417 mi
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
300hp224kW
270hp201kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
1,750kg3,858lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
2,350kg5,181lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
75.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.0s
0-200 km/h
23.0s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.4L/100 km12.1mpg US14.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
-
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
672km417mi
Beräknad
620km385mi
Beräknad
Motorvolym
4,172cc255cu in
2,987cc182cu in
Längd
5,034mm198in
-
Bredd
1,880mm74in
-
Höjd
1,440mm57in
-
Hjulbas
2,882mm113in
-
Spårvidd fram
1,591mm63in
-
Spårvidd bak
1,580mm62in
-
Markfrigång
146mm6in
145mm6in
Bagageutrymme
525L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
90L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektVridmoment
  • AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V6 000 rpm3 300 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V har 30 hp mer än Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
400 Nm
295 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
1 750 kg
3 858 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V7,3 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Även om AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V har mer effekt är Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
672 km
417 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
7,3 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
5 034 mm
198,2 in
Höjd
1 440 mm
56,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
7,3 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
300 hp
224 kW
270 hp
201 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 750 kg
3 858 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
13,4 L/100 km
17,6 mpg US
21,1 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
5 034 mm
198,2 in
Höjd
1 440 mm
56,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Räckviddspoäng
672 km
417 mi
620 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
525 L
18,5 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Förbrukning13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km23,45 LC100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi37,74 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 010 L531 US gal442 UK gal1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlig bränslekostnad3 518 LC/year3 386 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V

  • Har 30 hp mer
  • Har 32 Nm mer
  • Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
  • Har 51 km (32 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Är 180 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.2 V8 32V
4.2 V8 40V
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8 (D2/4D)Modelluppdatering 19984.2 V8 40V
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
4.2 V8 32V
4.2 V8 40V
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
4.2 V8 32V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8L (D3/4E)Modelluppdatering 20054.2 BiTDI V8
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
4.2 V8 32V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8 (D3/4E)Modelluppdatering 20054.2 BiTDI V8
3.0T V6
740i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsBMW7 Series (E38)740i
4.2 V8 32V
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8L (D4/4H)Modelluppdatering 20133.0 TFSI V6
3.0T V6
185i V8
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
4.2 V8 32V
3.0 TFSI V6
VS
AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32VvsAUDIA8 (D4/4H)Modelluppdatering 20133.0 TFSI V6
3.0T V6
AMG C 36
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - biljämförelse - FastVsFaster