Biljämförelse

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36vsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz C-class (W202)

AMG C 36

280 hk3606 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorSedan1993-1996
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan1995-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Högsta vridmoment
    385 Nm
    284 lb-ft
  • Lättast
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Bästa effekt/vikt
    179 hp/t
    134 kW/t
    5,6 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    61/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
280hp209kW
270hp201kW
Vridmoment
385Nm284lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
1,560kg3,439lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
1,970kg4,343lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
66.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.0s
0-200 km/h
20.7s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
179hp/t134kW/t81hp/1000 lb
Beräknad
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
247Nm/t165lb-ft/ton
Beräknad
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
620km385mi
Beräknad
Motorvolym
3,606cc220cu in
2,987cc182cu in
Längd
4,487mm177in
-
Bredd
1,720mm68in
-
Höjd
1,385mm55in
-
Hjulbas
2,690mm106in
-
Spårvidd fram
1,497mm59in
-
Spårvidd bak
1,478mm58in
-
Markfrigång-
145mm6in
Bagageutrymme
430L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
62L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 365 750 rpm4 000-4 750 rpm6 000 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
168 km/h
105 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 har 10 hp mer än Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 och Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
385 Nm
284 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
1 560 kg
3 439 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 366,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
179 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
280 hp
209 kW
6,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 487 mm
176,7 in
Höjd
1 385 mm
54,5 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
280 hp
209 kW
270 hp
201 kW
Vridmoment
385 Nm
284 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 560 kg
3 439 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 487 mm
176,7 in
Höjd
1 385 mm
54,5 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Räckviddspoäng
-
620 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
179 hp/t
134 kW/t
5,6 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Förbrukning12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlig bränslekostnad3 386 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36

  • Har 10 hp mer
  • Har 17 Nm mer
  • Är 10 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AMG C 36
AMG C 43 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W202)Modelluppdatering 1997AMG C 43 V8
3.0T V6
2.5T
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanCedric (Y34)2.5T
AMG C 36
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W203)Modelluppdatering 2004C 350 V6
3.0T V6
5.7 215i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVCaprice5.7 215i
AMG C 36
C 300
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018C 300
3.0T V6
2.0 SSS-Z
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
AMG C 36
C 300d
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W206)C 300d
3.0T V6
740i
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsBMW7 Series (E38)740i
AMG C 36
C 300
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W205)C 300
3.0T V6
4.2 V8 32V
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
AMG C 36
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
3.0T V6
185i V8
VS
NissanCedric (Y33)3.0T V6vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
Mercedes-Benz C-class (W202) AMG C 36 vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - biljämförelse - FastVsFaster