Biljämförelse

Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S70

2.3 Turbo

250 hk2319 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan1996-2000
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan1995-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Lättast
    1 473 kg
    3 247 lb
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Mest kraftfull
    270 hp
    201 kW
  • Högsta vridmoment
    368 Nm
    271 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Bästa ekonomipoäng
    72/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    79/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
250hp186kW
270hp201kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
1,473kg3,247lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
1,920kg4,233lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
66.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.0s
0-200 km/h
20.7s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartsmil
14.6s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beräknad
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
620km385mi
Beräknad
Motorvolym
2,319cc142cu in
2,987cc182cu in
Längd
4,720mm186in
-
Bredd
1,760mm69in
-
Höjd
1,390mm55in
-
Hjulbas
2,660mm105in
-
Spårvidd fram
1,520mm60in
-
Spårvidd bak
1,470mm58in
-
Markfrigång-
145mm6in
Bagageutrymme
470L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S70 2.3 TurboNissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektVridmoment
  • Volvo S70 2.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS702.3 Turbo6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,6 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
168 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 20 hp mer än Volvo S70 2.3 Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S70 2.3 Turbo och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
1 473 kg
3 247 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo6,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Även om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt är Volvo S70 2.3 Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S70 2.3 Turbo och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS702.3 Turbo
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
6,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS702.3 Turbo
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 390 mm
54,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
250 hp
186 kW
270 hp
201 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 473 kg
3 247 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
470 L
16,6 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 390 mm
54,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Räckviddspoäng
-
620 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Förbrukning12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlig bränslekostnad3 386 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Är 97 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Har 20 hp mer
  • Har 18 Nm mer
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S70 2.3 Turbo
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Volvo S70 2.3 Turbo vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - biljämförelse - FastVsFaster