Volvo S70
Biljämförelse
Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S70 2.3 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Lättast1 473 kg3 247 lb
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Högsta vridmoment368 Nm271 lb-ft
- Bästa effekt/vikt172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng72/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 270hp201kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,473kg3,247lb | 1,570kg3,461lb |
| Totalvikt | 1,920kg4,233lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 236 km/h 147 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 66.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 25.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beräknad | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 238Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 620km385mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,319cc142cu in | 2,987cc182cu in |
| Längd | 4,720mm186in | - |
| Bredd | 1,760mm69in | - |
| Höjd | 1,390mm55in | - |
| Hjulbas | 2,660mm105in | - |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | - |
| Spårvidd bak | 1,470mm58in | - |
| Markfrigång | - | 145mm6in |
| Bagageutrymme | 470L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S70 2.3 Turbo: Effekt / Vridmoment
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6 000 rpm | 2 400 rpm | 6 250 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 25,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 20 hp mer än Volvo S70 2.3 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S70 2.3 Turbo och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 1 473 kg 3 247 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 6,7 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Även om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt är Volvo S70 2.3 Turbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S70 2.3 Turbo och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo | 250 hp 186 kW | 6,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS702.3 Turbo | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 473 kg 3 247 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 386 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S70 2.3 Turbo
- Är 97 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 24 km/h (15 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Har 20 hp mer
- Har 18 Nm mer
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























