Biljämförelse

Skoda Octavia III 2.0 TDIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III

2.0 TDI

184 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2014-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Högsta vridmoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 020 km
    634 mi
  • Störst bagageutrymme
    590 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    53/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184hp137kW
190hp142kW
Vridmoment
380Nm280lb-ft
260Nm192lb-ft
Tjänstevikt
1,388kg3,060lb
1,305kg2,877lb
Totalvikt
1,973kg4,350lb
1,775kg3,913lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.4s
0-200 km/h
31.6s
Beräknad
38.0s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
274Nm/t183lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,020km634mi
Beräknad
783km487mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,659mm183in
4,114mm162in
Bredd
1,814mm71in
1,786mm70in
Höjd
1,460mm57in
1,518mm60in
Hjulbas
2,680mm106in
2,595mm102in
Spårvidd fram
1,543mm61in
1,531mm60in
Spårvidd bak
1,512mm60in
1,558mm61in
Markfrigång
140mm6in
124mm5in
Bagageutrymme
590L
330L
Max bagageutrymme
1,580L
1,080L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
50L
47L
CO2-utsläpp-
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
38,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer än Skoda Octavia III 2.0 TDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 388 kg
3 060 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 305 kg
2 877 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Även om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt är Skoda Octavia III 2.0 TDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Octavia III 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III 2.0 TDI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III2.0 TDI
1 020 km
634 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III2.0 TDI
184 hp
137 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 659 mm
183,4 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III2.0 TDI
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III2.0 TDI
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III2.0 TDI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III2.0 TDIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
380 Nm
280 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 388 kg
3 060 lb
1 305 kg
2 877 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 659 mm
183,4 in
Höjd
1 460 mm
57,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in
Räckviddspoäng
1 020 km
634 mi
783 km
487 mi
CO2-poäng
-
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III 2.0 TDIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 237 km (147 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 260 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 6 hp mer
  • Är 83 kg lättare
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III 2.0 TDI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Octavia III 2.0 TDI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - biljämförelse - FastVsFaster