Biljämförelse

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2010-2012
VS

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadHatchback2010-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    288 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    59/100

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Högsta vridmoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lättast
    1 155 kg
    2 546 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    781 km
    485 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201hp150kW
184hp137kW
Vridmoment
215Nm159lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,204kg2,654lb
1,155kg2,546lb
Totalvikt
1,690kg3,726lb
1,605kg3,538lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Till 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
70.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.2s
0-200 km/h
31.5s
Beräknad
32.0s
Beräknad
0-60 mph
6.5s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartsmil
14.9s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
208Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
671km417mi
Beräknad
781km485mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,017mm158in
3,714mm146in
Bredd
1,769mm70in
1,683mm66in
Höjd
1,484mm58in
1,407mm55in
Hjulbas
2,585mm102in
2,467mm97in
Spårvidd fram
1,520mm60in
1,453mm57in
Spårvidd bak
1,520mm60in
1,461mm58in
Markfrigång
120mm5in
130mm5in
Bagageutrymme
288L
160L
Max bagageutrymme
1,038L
680L
Dörrar
3
3
Säten
4
4
Bränsletank
55L
50L
CO2-utsläpp-
149g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6EffektVridmoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65 500 rpm1 600-5 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
32,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
14,9 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hp mer än Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1 155 kg
2 546 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
223 km/h
139 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
781 km
485 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,2 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
3 714 mm
146,2 in
Höjd
1 407 mm
55,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201 hp
150 kW
184 hp
137 kW
Vridmoment
215 Nm
159 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,2 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Lätthet
1 204 kg
2 654 lb
1 155 kg
2 546 lb
Bränsleförbrukning
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
3 714 mm
146,2 in
Höjd
1 407 mm
55,4 in
Räckviddspoäng
671 km
417 mi
781 km
485 mi
CO2-poäng
-
149 g/km
Bagageutrymmespoäng
288 L
10,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Förbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 230 L325 US gal271 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlig bränslekostnad2 153 LC/year1 680 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 128 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mer
  • Är 49 kg lättare
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 111 km (69 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 - biljämförelse - FastVsFaster