Biljämförelse

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2010-2012
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2010-2012

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Högsta vridmoment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lättast
    1 130 kg
    2 491 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    862 km
    536 mi
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Mest kraftfull
    201 hp
    150 kW
  • Bästa effekt/vikt
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    288 L
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    59/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184hp137kW
201hp150kW
Vridmoment
240Nm177lb-ft
215Nm159lb-ft
Tjänstevikt
1,130kg2,491lb
1,204kg2,654lb
Totalvikt
1,580kg3,483lb
1,690kg3,726lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Till 99 % av toppfarten
69.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
6.9s
0-200 km/h
29.2s
Beräknad
31.4s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beräknad
179Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
862km536mi
Beräknad
671km417mi
Beräknad
Motorvolym
1,598cc98cu in
1,998cc122cu in
Längd
3,714mm146in
4,017mm158in
Bredd
1,683mm66in
1,769mm70in
Höjd
1,407mm55in
1,484mm58in
Hjulbas
2,467mm97in
2,585mm102in
Spårvidd fram
1,453mm57in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,461mm58in
1,520mm60in
Markfrigång
130mm5in
120mm5in
Bagageutrymme
160L
288L
Max bagageutrymme
680L
1,038L
Dörrar
3
3
Säten
4
4
Bränsletank
50L
55L
CO2-utsläpp
136g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65 500 rpm1 600-5 000 rpm5 750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
31,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hp mer än Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1 130 kg
2 491 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V och Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 och Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
862 km
536 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,0 s
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
3 714 mm
146,2 in
Höjd
1 407 mm
55,4 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184 hp
137 kW
201 hp
150 kW
Vridmoment
240 Nm
177 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Acceleration
7,0 s
6,9 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lätthet
1 130 kg
2 491 lb
1 204 kg
2 654 lb
Bränsleförbrukning
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
3 714 mm
146,2 in
Höjd
1 407 mm
55,4 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
288 L
10,2 cu ft
Längd
4 017 mm
158,1 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Räckviddspoäng
862 km
536 mi
671 km
417 mi
CO2-poäng
136 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
160 L
5,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Förbrukning5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km10,15 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,33 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång870 L230 US gal191 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad1 523 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mer
  • Är 74 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 191 km (119 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hp mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 128 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster