Skoda Octavia III
Biljämförelse
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 175 kg2 590 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp106 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Högsta toppfart232 km/h144 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,260kg2,778lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvikt | 1,840kg4,057lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.2s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 31.3s Beräknad | 31.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 306Nm/t205lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 877km545mi Beräknad | 1,100km684mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,659mm183in | 3,821mm150in |
| Bredd | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,461mm58in | 1,414mm56in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,495mm98in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,485mm58in |
| Spårvidd bak | 1,512mm60in | 1,485mm58in |
| Markfrigång | 140mm6in | 143mm6in |
| Bagageutrymme | 590L | 211L |
| Max bagageutrymme | 1,580L | - |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 50L | 44L |
| CO2-utsläpp | 131g/km | 106g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 31,8 s |
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hp mer än Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 260 kg 2 778 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 232 km/h 144 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Även om Skoda Octavia III 1.8 TSI har mer effekt är Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Skoda Octavia III 1.8 TSI: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 877 km 545 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,4 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 232 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 260 kg 2 778 lb | 1 175 kg 2 590 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 877 km 545 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 131 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 855 L226 US gal188 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 496 LC/year | 1 050 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 379 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 110 Nm mer
- Är 85 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 223 km (138 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 25 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























