Biljämförelse

Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III

1.8 TSI

180 hk1798 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2014-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    232 km/h
    144 mph
  • Lättast
    1 260 kg
    2 778 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    131 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    877 km
    545 mi
  • Störst bagageutrymme
    590 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Vridmoment
250Nm184lb-ft
260Nm192lb-ft
Tjänstevikt
1,260kg2,778lb
1,305kg2,877lb
Totalvikt
1,840kg4,057lb
1,775kg3,913lb
Toppfart
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
82.2s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.4s
0-200 km/h
31.3s
Beräknad
38.0s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
877km545mi
Beräknad
783km487mi
Beräknad
Motorvolym
1,798cc110cu in
1,598cc98cu in
Längd
4,659mm183in
4,114mm162in
Bredd
1,814mm71in
1,786mm70in
Höjd
1,461mm58in
1,518mm60in
Hjulbas
2,680mm106in
2,595mm102in
Spårvidd fram
1,543mm61in
1,531mm60in
Spårvidd bak
1,512mm60in
1,558mm61in
Markfrigång
140mm6in
124mm5in
Bagageutrymme
590L
330L
Max bagageutrymme
1,580L
1,080L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
50L
47L
CO2-utsläpp
131g/km
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III 1.8 TSIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III1.8 TSI5 100-6 200 rpm1 250-5 000 rpm6 450 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65 500-6 500 rpm1 700-4 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,3 s
38,0 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 10 hp mer än Skoda Octavia III 1.8 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III 1.8 TSI och Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
1 260 kg
2 778 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1 305 kg
2 877 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI7,4 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Även om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt är Skoda Octavia III 1.8 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III1.8 TSI
877 km
545 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,4 s
232 km/h
144 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 659 mm
183,4 in
Höjd
1 461 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
7,4 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III1.8 TSI
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
250 Nm
184 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,4 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Lätthet
1 260 kg
2 778 lb
1 305 kg
2 877 lb
Bränsleförbrukning
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
590 L
20,8 cu ft
Längd
4 659 mm
183,4 in
Höjd
1 461 mm
57,5 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 114 mm
162,0 in
Höjd
1 518 mm
59,8 in
Räckviddspoäng
877 km
545 mi
783 km
487 mi
CO2-poäng
131 g/km
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III 1.8 TSIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Förbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,98 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,05 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång855 L226 US gal188 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 496 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Är 45 kg lättare
  • Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 94 km (58 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 260 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 8 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III 1.8 TSI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
1.8 TSI
FR 1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsSeatLeon IIIFR 1.8 TSI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2018Cooper S 2.0
1.8 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.8 TSI
1.4 TP
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAlfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP
Skoda Octavia III 1.8 TSI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - biljämförelse - FastVsFaster