Mini Hatch (R56)
Biljämförelse
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 048 km651 mi
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lättast1 140 kg2 513 lb
- Bästa effekt/vikt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Bästa prestandapoäng52/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,140kg2,513lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvikt | 1,590kg3,505lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 75.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 33.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 862km536mi Beräknad | 1,048km651mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 3,729mm147in | 4,005mm158in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,407mm55in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,467mm97in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,501mm59in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,501mm59in |
| Markfrigång | 130mm5in | 146mm6in |
| Bagageutrymme | 160L | 278L |
| Max bagageutrymme | 680L | 941L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 44L |
| CO2-utsläpp | 136g/km | 109g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 33,6 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 har 14 hp mer än Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 140 kg 2 513 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 och Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 140 kg 2 513 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 862 km 536 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 136 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 870 L230 US gal191 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 523 LC/year | 1 103 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Har 14 hp mer
- Är 110 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 186 km (115 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 118 L större bagageutrymme
- Släpper ut 27 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























