Mini Hatch (F56)
Biljämförelse
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 190 kg2 624 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp104 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,190kg2,624lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvikt | 1,670kg3,682lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 75.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 32.0s Beräknad | 33.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 303Nm/t202lb-ft/ton Beräknad | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 1,048km651mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 3,821mm150in | 4,005mm158in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,727mm68in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,425mm56in |
| Hjulbas | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Spårvidd bak | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Markfrigång | 143mm6in | 146mm6in |
| Bagageutrymme | 211L | 278L |
| Max bagageutrymme | - | 941L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 44L | 44L |
| CO2-utsläpp | 104g/km | 109g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 33,6 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 190 kg 2 624 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,2 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,2 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 190 kg 2 624 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 104 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 211 L 7,5 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 600 L159 US gal132 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 050 LC/year | 1 103 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Är 60 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 52 km (33 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 67 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























