Mini Hatch (F56)
Biljämförelse
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F65)
Cooper C 1.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 190 kg2 624 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng96/100
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
- Störst bagageutrymme275 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,190kg2,624lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,670kg3,682lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.8s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 88.0s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 32.0s Beräknad | 37.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 303Nm/t202lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Längd | 3,821mm150in | 4,036mm159in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,485mm58in | - |
| Spårvidd bak | 1,485mm58in | - |
| Markfrigång | 143mm6in | - |
| Bagageutrymme | 211L | 275L |
| Max bagageutrymme | - | 925L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 44L | 44L |
| CO2-utsläpp | 104g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 4 900-6 500 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 37,2 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 har 14 hp mer än Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 och Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 190 kg 2 624 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 0,8 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,2 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,2 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 190 kg 2 624 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 104 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 211 L 7,5 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 600 L159 US gal132 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 050 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 14 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 130 kg lättare
- Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 433 km (269 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
- Har 64 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























