Mini Hatch (F55)
Biljämförelse
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F65)
Cooper C 1.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 240 kg2 734 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd800 km497 mi
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,240kg2,734lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,770kg3,902lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 88.0s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 28.4s Beräknad | 37.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 800km497mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Längd | 4,005mm158in | 4,036mm159in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,501mm59in | - |
| Spårvidd bak | 1,501mm59in | - |
| Markfrigång | 146mm6in | - |
| Bagageutrymme | 278L | 275L |
| Max bagageutrymme | 941L | 925L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 44L | 44L |
| CO2-utsläpp | 128g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 4 700-6 000 rpm | 1 250-4 750 rpm | 6 250 rpm |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 4 900-6 500 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 37,2 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 har 36 hp mer än Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 och Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0: 36 hp (27 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1 240 kg 2 734 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 1,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 800 km 497 mi |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 240 kg 2 734 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 800 km 497 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 128 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 278 L 9,8 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Har 36 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Är 80 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 133 km (83 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























