Mini Hatch (F55)
Biljämförelse
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Hatch (F65)
Cooper C 1.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 230 kg2 712 lb
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 023 km636 mi
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 156hp116kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,230kg2,712lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvikt | 1,755kg3,869lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 88.0s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 33.2s Beräknad | 37.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 293Nm/t196lb-ft/ton Beräknad | 174Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,023km636mi Beräknad | 667km414mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Längd | 4,005mm158in | 4,036mm159in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,464mm58in |
| Hjulbas | 2,567mm101in | 2,567mm101in |
| Spårvidd fram | 1,501mm59in | - |
| Spårvidd bak | 1,501mm59in | - |
| Markfrigång | 146mm6in | - |
| Bagageutrymme | 278L | 275L |
| Max bagageutrymme | 941L | 925L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 44L | 44L |
| CO2-utsläpp | 112g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 4 900-6 500 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 37,2 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 har 14 hp mer än Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 och Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 230 kg 2 712 lb |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 023 km 636 mi |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 667 km 414 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
| MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F65)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 230 kg 2 712 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 023 km 636 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 112 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 278 L 9,8 cu ft | 275 L 9,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,52 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 12,11 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 645 L170 US gal142 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 129 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 14 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Är 90 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 357 km (222 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Mini Hatch (F65) Cooper C 1.5
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























