Mini Countryman (F60)
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) JCW 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,5 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 555 kg3 428 lb
- Bästa effekt/vikt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp158 g/km
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,555kg3,428lb | 1,902kg4,193lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 72.4s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 80.2s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.8s Beräknad | 30.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.6s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beräknad | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beräknad | 184Nm/t123lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 739km459mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,822mm72in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,565mm62in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,567mm62in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | - | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 450L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | 158g/km | 178g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 30,6 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 har 19 hp mer än Mini Countryman (F60) JCW 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T5: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 1 555 kg 3 428 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 902 kg 4 193 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Även om Volvo XC60 II 2.0 T5 har mer effekt är Mini Countryman (F60) JCW 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) JCW 2.0 och Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 739 km 459 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,5 s | 234 km/h 145 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)JCW 2.0 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 555 kg 3 428 lb | 1 902 kg 4 193 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 739 km 459 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 158 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) JCW 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 811 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) JCW 2.0
- Är 347 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 20 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Har 19 hp mer
- Har 40 km (25 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























