Mini Countryman (F60)
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp125 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 063 km660 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | 2,060kg4,542lb | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.1s Beräknad | 46.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | 1,053km654mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,822mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 165mm6in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 450L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | 125g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 46,0 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 063 km 660 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 053 km 654 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 125 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Är 385 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 10 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 24 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 165 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























