Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsMini Countryman (U25) C 1.5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 041 km
    647 mi
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
190hp142kW
156hp116kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,575kg3,472lb
1,545kg3,406lb
Totalvikt
2,170kg4,784lb
2,095kg4,619lb
Toppfart
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
87.5s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.3s
0-200 km/h
38.8s
Beräknad
49.8s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
155Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,041km647mi
Beräknad
871km541mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,499cc91cu in
Längd
4,299mm169in
4,444mm175in
Bredd
1,822mm72in
1,843mm73in
Höjd
1,557mm61in
1,661mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,692mm106in
Spårvidd fram
1,563mm62in
-
Spårvidd bak
1,565mm62in
-
Markfrigång
165mm6in
-
Bagageutrymme
450L
450L
Max bagageutrymme
1,390L
1,450L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
54L
CO2-utsläpp
130g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
MiniCountryman (U25)C 1.54 700-6 500 rpm1 500-4 400 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
49,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 34 hp mer än Mini Countryman (U25) C 1.5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 34 hp (25 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 575 kg
3 472 lb
MiniCountryman (U25)C 1.5
1 545 kg
3 406 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Mini Countryman (U25) C 1.5: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 041 km
647 mi
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
190 hp
142 kW
156 hp
116 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,3 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 575 kg
3 472 lb
1 545 kg
3 406 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
1 041 km
647 mi
871 km
541 mi
CO2-poäng
130 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 34 hp mer
  • Har 120 Nm mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 170 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Är 30 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Mini Countryman (U25) C 1.5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
C 1.5
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
C 1.5
GLA 250e
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 250e
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
C 1.5
1.5 TSI
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsSeatAronaModelluppdatering 20211.5 TSI
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
C 1.5
1.5 VGT
VS
MiniCountryman (U25)C 1.5vsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Mini Countryman (U25) C 1.5 - biljämförelse - FastVsFaster