AUDI Q3 II (F3)
Biljämförelse
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 575 kg3 472 lb
- Bästa effekt/vikt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp130 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 041 km647 mi
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h7,4 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Störst bagageutrymme530 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,620kg3,571lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvikt | 2,150kg4,740lb | 2,170kg4,784lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 37.1s Beräknad | 38.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 154Nm/t103lb-ft/ton Beräknad | 229Nm/t153lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 800km497mi Beräknad | 1,041km647mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,484mm177in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,856mm73in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,616mm64in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,584mm62in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | - | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 530L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 51L |
| CO2-utsläpp | 170g/km | 130g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,1 s | 38,8 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 1 620 kg 3 571 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 800 km 497 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 041 km 647 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,4 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ3 II (F3)40 TFSI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 620 kg 3 571 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 800 km 497 mi | 1 041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 170 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 530 L 18,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q3 II (F3) 40 TFSI
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 110 Nm mer
- Är 45 kg lättare
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 241 km (150 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 40 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























