Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsMini Countryman (U25) C 1.5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Mini Countryman (U25)

C 1.5

156 hk1499 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2023-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    222 km/h
    138 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Högsta vridmoment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Lättast
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    94 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    871 km
    541 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
192hp143kW
156hp116kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Tjänstevikt
1,530kg3,373lb
1,545kg3,406lb
Totalvikt
2,120kg4,674lb
2,095kg4,619lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Till 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
87.5s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.3s
0-200 km/h
34.3s
Beräknad
49.8s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartsmil
15.2s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
183Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
155Nm/t104lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
773km480mi
Beräknad
871km541mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,499cc91cu in
Längd
4,299mm169in
4,444mm175in
Bredd
1,822mm72in
1,843mm73in
Höjd
1,557mm61in
1,661mm65in
Hjulbas
2,670mm105in
2,692mm106in
Spårvidd fram
1,563mm62in
-
Spårvidd bak
1,565mm62in
-
Markfrigång
165mm6in
-
Bagageutrymme
450L
450L
Max bagageutrymme
1,390L
1,450L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
54L
CO2-utsläpp
150g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Mini Countryman (U25) C 1.5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
MiniCountryman (U25)C 1.54 700-6 500 rpm1 500-4 400 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
49,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 36 hp mer än Mini Countryman (U25) C 1.5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (U25) C 1.5 och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 36 hp (27 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
MiniCountryman (U25)C 1.5
240 Nm
177 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 530 kg
3 373 lb
MiniCountryman (U25)C 1.5
1 545 kg
3 406 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
212 km/h
132 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,2 s
MiniCountryman (U25)C 1.58,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och Mini Countryman (U25) C 1.5: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
773 km
480 mi
MiniCountryman (U25)C 1.5
871 km
541 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (U25)C 1.5
156 hp
116 kW
8,3 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
156 hp
116 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
212 km/h
132 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,2 s
MiniCountryman (U25)C 1.5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniCountryman (U25)C 1.5
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0MiniCountryman (U25)C 1.5
Effekt
192 hp
143 kW
156 hp
116 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
212 km/h
132 mph
Lätthet
1 530 kg
3 373 lb
1 545 kg
3 406 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Räckviddspoäng
773 km
480 mi
871 km
541 mi
CO2-poäng
150 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
94 kW/t
8,0 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Mini Countryman (U25) C 1.5
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year1 628 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 36 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Är 15 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 25 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Mini Countryman (U25) C 1.5

  • Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 98 km (61 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Mini Countryman (U25) C 1.5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Mini Countryman (U25) C 1.5 - biljämförelse - FastVsFaster