Mini Countryman (F60)
Biljämförelse
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsAUDI Q2 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Q2
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q2 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Bästa effekt/vikt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp134 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 078 km670 mi
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,530kg3,373lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvikt | 2,120kg4,674lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 71.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 34.3s Beräknad | 35.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 270Nm/t181lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 773km480mi Beräknad | 1,078km670mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,299mm169in | 4,191mm165in |
| Bredd | 1,822mm72in | 1,794mm71in |
| Höjd | 1,557mm61in | 1,508mm59in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,595mm102in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,547mm61in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,548mm61in |
| Markfrigång | 165mm6in | - |
| Bagageutrymme | 450L | 355L |
| Max bagageutrymme | 1,390L | 1,000L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 55L |
| CO2-utsläpp | 150g/km | 134g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
- AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ22.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 35,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än AUDI Q2 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q2 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ22.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 1 530 kg 3 373 lb |
| AUDIQ22.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 7,2 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 7,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och AUDI Q2 2.0 TDI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q2 2.0 TDI och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 773 km 480 mi |
| AUDIQ22.0 TDI | 1 078 km 670 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| AUDIQ22.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| AUDIQ22.0 TDI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| AUDIQ22.0 TDI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| AUDIQ22.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0 | AUDIQ22.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 530 kg 3 373 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 773 km 480 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 150 g/km | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 | AUDI Q2 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 339 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
- Har 2 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 95 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
AUDI Q2 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Är 50 kg lättare
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 306 km (190 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 16 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























