Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011
Biljämförelse
Seat Exeo ST · Modelluppdatering 2011 2.0 TSIvsMini Clubman (R55) JCW 1.6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (R55)
JCW 1.6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Högsta toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull211 hp157 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp162 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme422 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng88/100
- Bästa praktikalitetspoäng81/100
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bästa prestandapoäng54/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 211hp157kW |
| Vridmoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 1,690kg3,726lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.5s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad | 61.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 26.5s Beräknad | 23.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.0s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 232Nm/t155lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 694km432mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,666mm184in | 3,958mm156in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,683mm66in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,432mm56in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,547mm100in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,453mm57in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Markfrigång | - | 135mm5in |
| Bagageutrymme | 422L | 260L |
| Max bagageutrymme | 1,354L | 930L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 50L |
| CO2-utsläpp | 162g/km | 167g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 23,8 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (R55) JCW 1.6 och Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo STModelluppdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 162 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 422 L 14,9 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 838 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo ST Modelluppdatering 2011 2.0 TSI
- Har 40 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 306 km (190 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 162 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Är 285 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























