Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) JCW 2.0vsVolvo V90 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V90
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo V90 2.0 D5
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp148 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 071 km666 mi
- Störst bagageutrymme560 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,3 s
- Högsta toppfart238 km/h148 mph
- Lättast1 475 kg3 252 lb
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Bästa prestandapoäng57/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,996kg4,400lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | - |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 23.2s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.0s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beräknad | 240Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 649km403mi Beräknad | 1,071km666mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | 1,553mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | - |
| Markfrigång | 141mm6in | 153mm6in |
| Bagageutrymme | 360L | 560L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | 1,526L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 60L |
| CO2-utsläpp | 168g/km | 148g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volvo V90 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 450-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoV902.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 28,4 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo V90 2.0 D5 har 4 hp mer än Mini Clubman (F54) JCW 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Volvo V90 2.0 D5: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolvoV902.0 D5 | 1 996 kg 4 400 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
Även om Volvo V90 2.0 D5 har mer effekt är Mini Clubman (F54) JCW 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Volvo V90 2.0 D5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V90 2.0 D5 och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 1,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
| VolvoV902.0 D5 | 1 071 km 666 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D5 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | VolvoV902.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 996 kg 4 400 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 649 km 403 mi | 1 071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 168 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 | Volvo V90 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Är 521 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo V90 2.0 D5
- Har 4 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 423 km (263 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 200 L större bagageutrymme
- Släpper ut 20 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























