Jaguar XF Sportbrake (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25dvsVolvo V90 2.0 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V90
2.0 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Högsta vridmoment500 Nm369 lb-ft
- Lättast1 800 kg3 968 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 082 km672 mi
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Volvo V90 2.0 D5
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp148 g/km
- Bästa ekonomipoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF Sportbrake (X260)25d | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Vridmoment | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,800kg3,968lb | 1,996kg4,400lb |
| Totalvikt | 2,395kg5,280lb | - |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.9s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 76.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 28.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 278Nm/t186lb-ft/ton Beräknad | 240Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,082km672mi Beräknad | 1,071km666mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,955mm195in | 4,936mm194in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,496mm59in | 1,475mm58in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | - |
| Markfrigång | - | 153mm6in |
| Bagageutrymme | - | 560L |
| Max bagageutrymme | - | 1,526L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 60L |
| CO2-utsläpp | 161g/km | 148g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d: Effekt / Vridmoment
- Volvo V90 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV902.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF Sportbrake (X260)25d | VolvoV902.0 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,4 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d har 5 hp mer än Volvo V90 2.0 D5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo V90 2.0 D5 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoV902.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 1 800 kg 3 968 lb |
| VolvoV902.0 D5 | 1 996 kg 4 400 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 7,0 s |
| VolvoV902.0 D5 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d och Volvo V90 2.0 D5: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo V90 2.0 D5 och Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 1 082 km 672 mi |
| VolvoV902.0 D5 | 1 071 km 666 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoV902.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 D5 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoV902.0 D5 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF Sportbrake (X260)25d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoV902.0 D5 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF Sportbrake (X260)25d | VolvoV902.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 996 kg 4 400 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 082 km 672 mi | 1 071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 161 g/km | 148 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d | Volvo V90 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25d
- Har 5 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 196 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 11 km (7 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Volvo V90 2.0 D5
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Släpper ut 13 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























