Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadWagon / estate2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 367 kg
    3 014 lb
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    142 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    806 km
    501 mi
  • Störst bagageutrymme
    610 L
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    88/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220hp164kW
231hp172kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,367kg3,014lb
1,490kg3,285lb
Totalvikt
1,933kg4,262lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
62.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.3s
0-200 km/h
23.8s
Beräknad
23.2s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.3s
Beräknad
Effekt/vikt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beräknad
235Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
806km501mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,685mm184in
4,253mm167in
Bredd
1,814mm71in
1,800mm71in
Höjd
1,452mm57in
1,441mm57in
Hjulbas
2,680mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,553mm61in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,555mm61in
Markfrigång
127mm5in
141mm6in
Bagageutrymme
610L
360L
Max bagageutrymme
1,740L
1,250L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
48L
CO2-utsläpp
142g/km
154g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,2 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,1 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 11 hp mer än Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 367 kg
3 014 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
244 km/h
152 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,9 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) JCW 2.0 och Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI och Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,9 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,3 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Lätthet
1 367 kg
3 014 lb
1 490 kg
3 285 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
360 L
12,7 cu ft
Längd
4 253 mm
167,4 in
Höjd
1 441 mm
56,7 in
Räckviddspoäng
806 km
501 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
142 g/km
154 g/km
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,90 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 785 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Är 123 kg lättare
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 101 km (62 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 250 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 12 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Har 11 hp mer
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20163.0 TDI
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
JCW 2.0
525d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)525d
RS 2.0 TSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIModelluppdatering 20132.4 D5
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster