Biljämförelse

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2013-2017
VS

Volkswagen Passat Variant (B8)

2.0 TSI

220 hk1984 cm³BensinFWDDual-clutchTurboladdadWagon / estate2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfull
    220 hp
    164 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 367 kg
    3 014 lb
  • Bästa effekt/vikt
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI

  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 048 km
    651 mi
  • Störst bagageutrymme
    650 L
  • Bästa totalpoäng
    68/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
Effekt
220hp164kW
220hp164kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,367kg3,014lb
1,475kg3,252lb
Totalvikt
1,933kg4,262lb
2,130kg4,696lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
65.2s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.9s
0-200 km/h
23.8s
Beräknad
23.4s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beräknad
237Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
806km501mi
Beräknad
1,048km651mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,685mm184in
4,767mm188in
Bredd
1,814mm71in
1,832mm72in
Höjd
1,452mm57in
1,477mm58in
Hjulbas
2,680mm106in
2,791mm110in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,584mm62in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,568mm62in
Markfrigång
127mm5in
145mm6in
Bagageutrymme
610L
650L
Max bagageutrymme
1,740L
1,780L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
50L
66L
CO2-utsläpp
142g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSIEffektVridmoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,4 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
162 km/h
101 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
220 hp
164 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 367 kg
3 014 lb
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
1 475 kg
3 252 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
244 km/h
152 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
244 km/h
152 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,9 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI6,9 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
1 048 km
651 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 767 mm
187,7 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,9 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
6,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
220 hp
164 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Lätthet
1 367 kg
3 014 lb
1 475 kg
3 252 lb
Bränsleförbrukning
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
610 L
21,5 cu ft
Längd
4 685 mm
184,4 in
Höjd
1 452 mm
57,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
650 L
23,0 cu ft
Längd
4 767 mm
187,7 in
Höjd
1 477 mm
58,1 in
Räckviddspoäng
806 km
501 mi
1 048 km
651 mi
CO2-poäng
142 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
610 L
21,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
Förbrukning6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Kostnad / 100 km10,85 LC100 km11,03 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,46 LC100 mi17,74 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Årlig bränslekostnad1 628 LC/year1 654 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Är 108 kg lättare
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI

  • Har 241 km (150 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 40 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelluppdatering 20163.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelluppdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
2.0 TSI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSIvsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelluppdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 TSI - biljämförelse - FastVsFaster