Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo V90
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp129 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd980 km609 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng52/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volvo V90 2.0 T4
- Störst bagageutrymme560 L
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,785kg3,935lb |
| Totalvikt | 2,055kg4,530lb | 2,300kg5,071lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 85.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 31.3s Beräknad | 41.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 168Nm/t112lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 980km609mi Beräknad | 809km503mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,629mm64in |
| Markfrigång | 141mm6in | - |
| Bagageutrymme | 360L | 560L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 55L |
| CO2-utsläpp | 129g/km | 158g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volvo V90 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 41,2 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1 785 kg 3 935 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Volvo V90 2.0 T4: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 och Volvo V90 2.0 T4: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 785 kg 3 935 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 286 LC/year | 1 785 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mer
- Är 320 kg lättare
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 23 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 171 km (106 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 29 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo V90 2.0 T4
- Har 200 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























