Mini Clubman (R55)
Biljämförelse
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6vsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
Cooper S 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Störst bagageutrymme360 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Lättast1 205 kg2 657 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd847 km527 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 260Nm192lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,205kg2,657lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvikt | 1,690kg3,726lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.8s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 65.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 29.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 847km527mi Beräknad | 750km466mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 3,961mm156in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,683mm66in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,432mm56in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,547mm100in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,453mm57in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,461mm58in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | 135mm5in | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 260L | 360L |
| Max bagageutrymme | 930L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 48L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 29,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 har 8 hp mer än Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 och Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 och Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 847 km 527 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 750 km 466 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,5 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,5 s |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | MiniClubman (F54)Cooper S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 260 Nm 192 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 205 kg 2 657 lb | 1 460 kg 3 219 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 847 km 527 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 260 L 9,2 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 | Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 680 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Är 255 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 97 km (61 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
- Har 8 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 100 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























