Opel Astra K Sports Tourer
Biljämförelse
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTECvsMini Clubman (F54) 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Clubman (F54)
2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Lättast1 318 kg2 906 lb
- Bästa effekt/vikt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Mini Clubman (F54) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp137 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd814 km506 mi
- Bästa ekonomipoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,318kg2,906lb | 1,390kg3,064lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 1,960kg4,321lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 72.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 67.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.4s Beräknad | 28.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 228Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 774km481mi Beräknad | 814km506mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,702mm185in | 4,253mm167in |
| Bredd | 1,809mm71in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,499mm59in | 1,441mm57in |
| Hjulbas | 2,662mm105in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,548mm61in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,565mm62in | 1,561mm61in |
| Markfrigång | - | 141mm6in |
| Bagageutrymme | 540L | 360L |
| Max bagageutrymme | 1,630L | 1,250L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 48L |
| CO2-utsläpp | 142g/km | 137g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: Effekt / Vridmoment
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 4 700-5 500 rpm | 1 700-4 700 rpm | 5 750 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 28,8 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 200 hp 149 kW |
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC har 8 hp mer än Mini Clubman (F54) 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 1 318 kg 2 906 lb |
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 390 kg 3 064 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,1 s |
Även om Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC har mer effekt är Mini Clubman (F54) 2.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 774 km 481 mi |
| MiniClubman (F54)2.0 | 814 km 506 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | OpelAstra K Sports Tourer1.6 ECOTEC | MiniClubman (F54)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 318 kg 2 906 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 774 km 481 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 142 g/km | 137 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC | Mini Clubman (F54) 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Opel Astra K Sports Tourer 1.6 ECOTEC
- Har 8 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Är 72 kg lättare
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 14 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 180 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
Mini Clubman (F54) 2.0
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 39 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























