Mini Clubman (F54)
Biljämförelse
Mini Clubman (F54) 2.0vsSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSeat Leon III ST · Modelluppdatering 2016
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lättast1 340 kg2 954 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp121 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 087 km675 mi
- Störst bagageutrymme587 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Mini Clubman (F54) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Högsta toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Bästa effekt/vikt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Bästa prestandapoäng51/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,390kg3,064lb | 1,340kg2,954lb |
| Totalvikt | 1,960kg4,321lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 67.5s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad | 71.1s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.8s Beräknad | 30.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 201Nm/t135lb-ft/ton Beräknad | 284Nm/t190lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 814km506mi Beräknad | 1,087km675mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,253mm167in | 4,549mm179in |
| Bredd | 1,800mm71in | 1,816mm71in |
| Höjd | 1,441mm57in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,636mm104in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,538mm61in |
| Spårvidd bak | 1,561mm61in | 1,508mm59in |
| Markfrigång | 141mm6in | - |
| Bagageutrymme | 360L | 587L |
| Max bagageutrymme | 1,250L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 48L | 50L |
| CO2-utsläpp | 137g/km | 121g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Clubman (F54) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5 000 rpm | 1 250 rpm | 5 250 rpm |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 30,8 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0 har 8 hp mer än Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 1 390 kg 3 064 lb |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 340 kg 2 954 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 7,1 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Clubman (F54) 2.0 och Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI och Mini Clubman (F54) 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 814 km 506 mi |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 1 087 km 675 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniClubman (F54)2.0 | SeatLeon III STModelluppdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 340 kg 2 954 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 814 km 506 mi | 1 087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 137 g/km | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 360 L 12,7 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Clubman (F54) 2.0 | Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Clubman (F54) 2.0
- Har 8 hp mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Seat Leon III ST Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Är 50 kg lättare
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 273 km (170 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 227 L större bagageutrymme
- Släpper ut 16 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























