Mercedes-Benz SLK (R171)
Biljämförelse
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8vsWiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseWiesmann Roadster MF3
3.2i 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart270 km/h168 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull360 hp268 kW
- Högsta vridmoment510 Nm376 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd583 km362 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng74/100
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Lättast1 180 kg2 601 lb
- Bästa effekt/vikt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 325hp242kW |
| Vridmoment | 510Nm376lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,180kg2,601lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 255 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beräknad | 51.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.9s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.9s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Beräknad | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 348Nm/t233lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 583km362mi Beräknad | 545km339mi Beräknad |
| Motorvolym | 5,439cc332cu in | 3,246cc198cu in |
| Längd | 4,087mm161in | 3,860mm152in |
| Bredd | 1,794mm71in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,271mm50in | 1,160mm46in |
| Hjulbas | 2,430mm96in | 2,990mm118in |
| Spårvidd fram | 1,524mm60in | 1,450mm57in |
| Spårvidd bak | 1,549mm61in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 208L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: Effekt / Vridmoment
- Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 7 400 rpm | 4 900 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 12,9 s | 12,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW |
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 har 35 hp mer än Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V och Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: 35 hp (26 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 1 465 kg 3 230 lb |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 1 180 kg 2 601 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 4,9 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 4,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V och Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 583 km 362 mi |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 545 km 339 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,9 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzSLK (R171)AMG SLK 55 V8 | WiesmannRoadster MF33.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 510 Nm 376 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 270 km/h168 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 180 kg 2 601 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 583 km 362 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 208 L 7,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8 | Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,00 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 150 LC/year | 2 888 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz SLK (R171) AMG SLK 55 V8
- Har 35 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 38 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Är 285 kg lättare
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























