AUDI TT RS Roadster (8J)
Biljämförelse
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSIvsWiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseWiesmann Roadster MF3
3.2i 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h4,7 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd632 km392 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng30/100
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Lättast1 180 kg2 601 lb
- Bästa effekt/vikt275 hp/t205 kW/t3,6 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 325hp242kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,510kg3,329lb | 1,180kg2,601lb |
| Totalvikt | 1,830kg4,034lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 255 km/h 158 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 61.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 51.7s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 16.6s Beräknad | 16.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.5s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 12.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 225hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beräknad | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 298Nm/t199lb-ft/ton Beräknad | 297Nm/t198lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 632km392mi Beräknad | 545km339mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,480cc151cu in | 3,246cc198cu in |
| Längd | 4,198mm165in | 3,860mm152in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,750mm69in |
| Höjd | 1,348mm53in | 1,160mm46in |
| Hjulbas | 2,468mm97in | 2,990mm118in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,450mm57in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,520mm60in |
| Bagageutrymme | 250L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 221g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 7 400 rpm | 4 900 rpm | 7 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 16,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 255 km/h 158 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 12,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 179 km/h 112 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW |
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI har 15 hp mer än Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V och AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 1 510 kg 3 329 lb |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 1 180 kg 2 601 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 255 km/h 158 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 4,7 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI och Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI och Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 632 km 392 mi |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 545 km 339 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 325 hp 242 kW | 4,9 s | 255 km/h 158 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 4,7 s |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF33.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI | WiesmannRoadster MF33.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 510 kg 3 329 lb | 1 180 kg 2 601 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 632 km 392 mi | 545 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 221 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 225 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI | Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 425 L376 US gal313 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 494 LC/year | 2 888 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
- Har 15 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 86 km (54 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
Wiesmann Roadster MF3 3.2i 24V
- Är 330 kg lättare
- Har 50 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























