Mercedes-Benz GLS (X166)
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350dvsVolvo XC60 II 2.0 T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull258 hp192 kW
- Högsta vridmoment620 Nm457 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 316 km818 mi
- Störst bagageutrymme680 L
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Lättast1 852 kg4 083 lb
- Bästa effekt/vikt135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp171 g/km
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,380kg5,247lb | 1,852kg4,083lb |
| Totalvikt | 3,250kg7,165lb | 2,370kg5,225lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 104.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 74.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 43.6s Beräknad | 34.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beräknad | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beräknad | 189Nm/t126lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,316km818mi Beräknad | 811km504mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,987cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 5,130mm202in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,934mm76in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,850mm73in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 3,075mm121in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | - | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 680L | 505L |
| Max bagageutrymme | 2,300L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 100L | 60L |
| CO2-utsläpp | 199g/km | 171g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 3 400 rpm | 1 600-2 400 rpm | 3 650 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 34,8 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d har 8 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 2 380 kg 5 247 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 852 kg 4 083 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Även om Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d har mer effekt är Volvo XC60 II 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC60 II 2.0 T5 och Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 1 316 km 818 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 258 hp 192 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 380 kg 5 247 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 316 km 818 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 199 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 680 L 24,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 350d
- Har 8 hp mer
- Har 270 Nm mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 505 km (314 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 175 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Är 528 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 28 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























