Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelluppdatering 2023
Biljämförelse
Mercedes-Benz GLA (H247) · Modelluppdatering 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd879 km546 mi
- Störst bagageutrymme845 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart218 km/h135 mph
- Lättast1 615 kg3 560 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bästa prestandapoäng48/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Vridmoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,615kg3,560lb | 1,974kg4,352lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.2s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 38.8s Beräknad | 43.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartsmil | 15.5s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 186Nm/t124lb-ft/ton Beräknad | 203Nm/t136lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 630km391mi Beräknad | 879km546mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,991cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,412mm174in | 4,758mm187in |
| Bredd | 1,834mm72in | 1,864mm73in |
| Höjd | 1,616mm64in | 1,656mm65in |
| Hjulbas | 2,729mm107in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 143mm6in | 187mm7in |
| Bagageutrymme | 425L | 845L |
| Max bagageutrymme | 1,420L | 2,035L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 51L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 5 500-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 43,7 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,5 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hp mer än Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220 och Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 1 615 kg 3 560 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 974 kg 4 352 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 8,0 s |
Även om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mer effekt är Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220 och Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI och Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220: 1,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 630 km 391 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 220 | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 974 kg 4 352 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 630 km 391 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 845 L 29,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220 | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz GLA (H247) Modelluppdatering 2023 GLA 220
- Är 359 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 20 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Har 3 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 249 km (155 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 420 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























