Toyota Celica (T20)
2.0 Turbo
242 hk1998 cm³BensinAWDManualTurboladdadLiftback / fastback1994-1999
Biljämförelse
Toyota Celica (T20) 2.0 TurbovsMercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Mercedes-Benz EQS (V297)
EQS 350 100 kWh
292 hkElRWDAutomaticLiftback / fastback2021-2022
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Mest kraftfull292 hp218 kW
- Högsta vridmoment565 Nm417 lb-ft
- Störst bagageutrymme610 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Snabbast 0-100 km/h6,1 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Lättast1 390 kg3 064 lb
- Bästa effekt/vikt174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 242hp180kW | 292hp218kW |
| Vridmoment | 302Nm223lb-ft | 565Nm417lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,390kg3,064lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvikt | 1,785kg3,935lb | 2,910kg6,415lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 91.7s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 92.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 25.1s Beräknad | 39.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.3s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad | 244Nm/t163lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 716km445mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | - |
| Längd | 4,420mm174in | 5,216mm205in |
| Bredd | 1,750mm69in | 1,926mm76in |
| Höjd | 1,305mm51in | 1,512mm60in |
| Hjulbas | 2,450mm96in | 3,210mm126in |
| Spårvidd fram | 1,510mm59in | 1,667mm66in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,682mm66in |
| Markfrigång | - | 134mm5in |
| Bagageutrymme | 208L | 610L |
| Max bagageutrymme | - | 1,770L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 68L | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 39,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,3 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW |
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har 50 hp mer än Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo och Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 302 Nm 223 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 565 Nm 417 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 1 390 kg 3 064 lb |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 2 315 kg 5 104 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 6,1 s |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 6,6 s |
Även om Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh har mer effekt är Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo och Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | 242 hp 180 kW | 6,1 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | 292 hp 218 kW | 6,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ToyotaCelica (T20)2.0 Turbo | Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 242 hp 180 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 302 Nm 223 lb-ft | 565 Nm 417 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 390 kg 3 064 lb | 2 315 kg 5 104 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 716 km 445 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 208 L 7,3 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo |
|---|---|
| Förbrukning | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 494 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
- Är 925 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 30 km/h (19 mph) högre toppfart
- Har 48 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
- Har 50 hp mer
- Har 263 Nm mer
- Har 402 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Toyota Celica (T20) 2.0 Turbo
Mercedes-Benz EQS (V297) EQS 350 100 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2024EQS 450+ 125 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)Modelluppdatering 201945 TFSI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)Modelluppdatering 2026EQS 400 112 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA5 Sportback (F5)45 TFSI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI V6
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsVolkswagenArteonModelluppdatering 20202.0 TSI
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIE5 Sportback76 kWh
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Mercedes-BenzEQS (V297)EQS 350 100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelluppdatering 202350 TDI V6
ToyotaCelica (T20)2.0 TurbovsAUDIA7 Sportback (C7)Modelluppdatering 20142.0 TFSI