Mercedes-Benz C-class (W206)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220dvsVolga C50 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolga C50
2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d
- Högsta toppfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Högsta vridmoment440 Nm325 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Volga C50 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h7,1 s
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Bästa effekt/vikt124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Störst bagageutrymme500 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,705kg3,759lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,400kg5,291lb | 2,043kg4,504lb |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beräknad | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.9s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.1s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 258Nm/t173lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 681km423mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,993cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,751mm187in | 4,825mm190in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,880mm74in |
| Höjd | 1,437mm57in | 1,469mm58in |
| Hjulbas | 2,865mm113in | 2,800mm110in |
| Spårvidd fram | 1,582mm62in | 1,618mm64in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,618mm64in |
| Markfrigång | - | 147mm6in |
| Bagageutrymme | 455L | 500L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 49L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d: Effekt / Vridmoment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| VolgaC502.0T | 4 500 rpm | 1 800-4 000 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,0 s |
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 200 hp 149 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 1 705 kg 3 759 lb |
| VolgaC502.0T | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 239 km/h 149 mph |
| VolgaC502.0T | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 7,4 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volga C50 2.0T och Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d och Volga C50 2.0T: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 833 km 518 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 200 hp 149 kW | 7,4 s | 239 km/h 149 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W206)C 220d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,4 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 239 km/h 149 mph | Obegränsad 225 km/h140 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 705 kg 3 759 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 890 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W206) C 220d
- Har 115 Nm mer
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 153 km (95 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volga C50 2.0T
- Är 95 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























