Mercedes-Benz C-class (W205)
Biljämförelse
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePeugeot 408 II
1.6 THP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Snabbast 0-100 km/h8,1 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd976 km607 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Lättast1 415 kg3 120 lb
- Bästa effekt/vikt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 167hp125kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,475kg3,252lb | 1,415kg3,120lb |
| Totalvikt | 2,115kg4,663lb | - |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 66.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 30.0s Beräknad | 37.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 976km607mi Beräknad | 898km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,750mm187in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,442mm57in | 1,488mm59in |
| Hjulbas | 2,840mm112in | 2,730mm107in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,550mm61in |
| Markfrigång | 92mm4in | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | 455L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 41L | 53L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Vridmoment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6 000 rpm | 1 400-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,0 s | 37,6 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d har 3 hp mer än Peugeot 408 II 1.6 THP.
Den största skillnaden i effekt är mellan Peugeot 408 II 1.6 THP och Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1 475 kg 3 252 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1 415 kg 3 120 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 234 km/h 145 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 8,1 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Peugeot 408 II 1.6 THP: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d och Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 976 km 607 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 234 km/h 145 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,1 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 475 kg 3 252 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 976 km 607 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,35 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 630 L166 US gal139 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 103 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 3 hp mer
- Har 155 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 78 km (48 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 25 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Är 60 kg lättare
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























