AUDI A3 Sedan (8V)
Biljämförelse
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultravsPeugeot 408 II 1.6 THP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelsePeugeot 408 II
1.6 THP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart224 km/h139 mph
- Högsta vridmoment250 Nm184 lb-ft
- Lättast1 250 kg2 756 lb
- Bästa effekt/vikt120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 064 km661 mi
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Mest kraftfull167 hp125 kW
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa totalpoäng55/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 167hp125kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,250kg2,756lb | 1,415kg3,120lb |
| Totalvikt | 1,800kg3,968lb | - |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beräknad | 66.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 32.8s Beräknad | 37.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,064km661mi Beräknad | 898km558mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,395cc85cu in | 1,598cc98cu in |
| Längd | 4,456mm175in | 4,750mm187in |
| Bredd | 1,796mm71in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,416mm56in | 1,488mm59in |
| Hjulbas | 2,637mm104in | 2,730mm107in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,526mm60in | 1,550mm61in |
| Markfrigång | - | 124mm5in |
| Bagageutrymme | 425L | 455L |
| Max bagageutrymme | 880L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 53L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra: Effekt / Vridmoment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6 000 rpm | 1 400-4 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 37,6 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Peugeot 408 II 1.6 THP har 17 hp mer än AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra och Peugeot 408 II 1.6 THP: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1 250 kg 2 756 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1 415 kg 3 120 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Även om Peugeot 408 II 1.6 THP har mer effekt är AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra och Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1 064 km 661 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 250 kg 2 756 lb | 1 415 kg 3 120 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 064 km 661 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 705 L186 US gal155 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 234 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Har 5 Nm mer
- Är 165 kg lättare
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 166 km (103 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Har 17 hp mer
- Har 30 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























