Biljämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013

Polestar 2.0 T6

367 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSedan2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hk2996 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2015-2016

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Högsta vridmoment
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Lättast
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Bästa effekt/vikt
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    75/100
  • Bästa prestandapoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    265 km/h
    165 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    367 hp
    274 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367hp274kW
367hp274kW
Vridmoment
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Tjänstevikt
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Totalvikt
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
45.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
46.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Beräknad
14.3s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
12.6s
Beräknad
12.8s
Beräknad
Effekt/vikt
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Beräknad
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
280Nm/t188lb-ft/ton
Beräknad
322Nm/t215lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
865km538mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Längd
4,635mm182in
4,756mm187in
Bredd
1,865mm73in
1,839mm72in
Höjd
1,484mm58in
1,426mm56in
Hjulbas
2,776mm109in
2,840mm112in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,609mm63in
Spårvidd bak
1,575mm62in
1,546mm61in
Markfrigång
124mm5in
-
Bagageutrymme
380L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
68L
-
CO2-utsläpp-
183g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6EffektVridmoment
  • Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65 500-6 000 rpm2 000-4 200 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,6 s
12,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1 615 kg
3 560 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T64,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V64,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6 och Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 756 mm
187,2 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Effekt
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Vridmoment
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Acceleration
4,7 s
4,9 s
Toppfart
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
265 km/h165 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
1 676 kg
3 695 lb
1 615 kg
3 560 lb
Bränsleförbrukning
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 635 mm
182,5 in
Höjd
1 484 mm
58,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 756 mm
187,2 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
Räckviddspoäng
865 km
538 mi
-
CO2-poäng
-
183 g/km
Bagageutrymmespoäng
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Förbrukning7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 170 L309 US gal257 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad2 048 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo S60 II Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6

  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Tyngst

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Har 50 Nm mer
  • Är 61 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
AMG C 450 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 450 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Modelluppdatering 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIModelluppdatering 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Volvo S60 II · Modelluppdatering 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - biljämförelse - FastVsFaster